ここからハイパー論理に。
前回は、相対的Ｖなんていう新概念を仰々しく定義しておきましたが。
結果は、今まで、すでに指摘してきたことの焼き直しで。
大したことは無いと思った猿も多いカモ。
そもそも、ラベル化ＺＦの矛盾証明に、相対的Ｖなんか不要のはず。
何故、あんな伏線張ったのか？
それは、今から先、追々、判るようになりますが。
取りあえず、ＹＪの基本思想の範疇では。
相対的Ｖの副産物として、
人生の基本思想１
ＡＦは相対的Ｖに関する公理。 ┤
と見ることができます。
これを、反対側から眺めると、
「ＡＦには∅のパラドックスが干渉する。」
となります。
こういう見地が大事。
ＺＦの、何処を、どう直すかですよ。