２０２０年１１月２８日　（分出の日）

ここからハイパー論理に。 

そもそも、何故、１００年間にも渡り、その道のプロが、

「内包公理を分出公理に変えると無矛盾になる。」

と錯覚したのか？ 

今回はテーマは、この理由の推察です。

ワトソンには無理ですが。

神の私なら推理できますよ。

「内包公理　ｖｓ　分出公理」

の本質的な相違は？

要は、抑え集合Ａを採用するかどうかですね。

これで、何故、無矛盾になると錯覚したのか？

それは、より根源的な論理があるからです。

どういう意味か？